フェンダーか、ギブソンか

フェンダーのギターは、それまでのギターの概念を覆すような革新的な（工業的な）発想から生まれたと思う。

工場で大量生産するための構造。その構造から生まれた副産物的良さも多数持っている。

しかし、単に安価であると言うだけではない、ギブソンとのはっきりとした違いもあると思う。

その最大の違いを生み出しているのは、ピックアップ（音を拾うマイクのようなもの）の違いなのではないかと思う。

要するに、シングルコイルか、ハムバッカーか。もちろん構造的な違いもある。フェンダーのギターは構造的に鳴らないのだ。

フェンダーのギターは、音を鳴らすのが大変なギターだと思う。

しっかりと弾いてあげないとちゃんと鳴らない。

そういう意味では弾き手に苦痛を強いるギターだ(笑)

ギブソンのギターは伝統的手法を踏襲している部分が多いせいか、音が鳴りやすくできている。

初心者には本当はギブソンのギターのほうが良いと思う。（同じような事を海外の高名なミュージシャンも言っていた。）初心者に優しくない値段が問題なのだが。

しかしおそらく、フェンダーのその、苦しみながら絞りだすような音にハートを感じてハマる人が多いのではなかろうか。

結局、どちらがいいというわけではなく、それぞれに一長一短があるので、両方持って使い分けるのが理想って話になってしまうわけで----しかし人間贅沢だから、一本でフェンダーの音とギブソンの音とその他の音を全部出せる万能なギターが欲しくなって、オリジナルギターが作られ・・・しかし何十年たってもこれ！と言うギターは作られてはいないように思う。

結局はギブソンか、フェンダーか、（それらの類似品か）、その二択に戻る・・・