お品書き
書き直し中…
とりあえず、中へどうぞ
↓↓↓
スポンサーリンク

日本体操協会 パワハラ認めるも処分なし？！逆に告発した選手に反省文を要求【これは酷い】

時事・話題スポーツ・武道
これはあまりに酷い・・・

日本体操協会、パワハラを告発した宮川紗江選手に反省文を要求、塚原夫妻の処分はなし。
【蒸し返し】宮川紗江に要求した体操協会理事と反省文の内容は？高須院長『この処分がパワハラ』(2019.3.9)
日本体操協会はパワハラ問題について、宮川紗江さんに反省文を要求、塚原夫妻の処分はなかったことが明らかになりました。反省文を要求した理事と反省文の内容、高須院長のツイートを確認します。
https://wwwwww
 
なんというか・・・これは言ってみれば、

犯罪を告発したら、犯人は罰せられず、逆に告発した人が「犯人の名誉を傷つけた」と反省文を要求された

みたいな？
現役の選手としては、競技を続けるためには、協会の要求に従わざるを得ないという状況があるわけで。「そういうつもりはなかった。」と言っても、何も言わなくてもそういう圧力を感じる事が当然なわけで、それを「パワハラ」って言うんじゃないかと思うのですが。。。

さらに、不適切発言？のあった具志堅幸司・池谷幸雄にも反省文・誓約書を提出させられたとか。

つまり、拒否したら、「日本の体操界で仕事ができなくするぞ」と暗に脅されたようなものですよね。

おそらく、体操の指導などの仕事は続けられるけれど、育てた選手は今後一切代表には選ばないよ、という状況になるのが分かっているので、生徒の事を思えば指導者は従わざるを得ないわけで。

まるで、日本体操協会こそがパワハラを体現する「THEパワハラ」「アイ・アム・パワハラ」な組織ですね
一応、第三者委員会が調査をして「パワハラはなかった」という結論に至ったという事ですが

そもそも、「不適切な言動はあったが、パワハラとは言えない。」というのがもう意味不明ですよね。

「犯罪行為はあったが、犯罪とは言えない」みたいなおかしな言葉の印象・・・

仮に、パワハラがなかったとしても、そう感じさせた言動があった事実は認めたってことなんですよね？

それをパワハラって言うのではないのですかね？

そもそも、パワハラの定義って何？(笑)

明確にパワハラの定義があったとして。

「その法律の条文には謳われていない言動だったので罰することはできない」

みたいな話。

これって、悪人が人を脅迫する時に、「金を出せ」と言うと犯罪になるけれど、「誠意を見せろ」と言えばグレーだけどセーフ、みたいな話と同じですよね？

パワハラをした本人達はそれ(不適切な言動)を認めて謝罪していると。

つまりパワハラがあったって事だと思うんですけどね？？？
もはや、体操協会は、全員入替えないとダメじゃ？

公務員と一緒で、JOCとか、同じ人間がずっと役員を務めるシステムって、パワハラ／利権を貯め込む温床になるからやめたほうがいいのではないかと思います。

長く役職についていると、本人にその意識・自覚がなくとも、そこに権威が発生し、利権が発生する。それが人間の性(サガ)というものでしょう。

※それを防ぐために政治家は選挙という制度になっているし、公務員は3年毎に(引き継ぎなしで無関係な職種へ)異動する事になっているんだと思うんですよね。

それほど詳しくは知りませんが、毎度出てくる不正やらパワハラやらのニュースを見ていると、スポーツ関係の協会というのは、ずっと人材が停滞して膿んでいるような印象。。。


日本のスポーツ選手は、権力とも戦わなければならないんですね。

どんな競技でも、多かれ少なかれそういうところがあるんじゃないかと思う。
もう、この処分事態をパワハラと認定して、日本体操協会を処罰するべきだと思います。。。

コメント