緑がいっぱいだったうちの窓からの景色、こんなになってしまった。悲しすぎる。みんなに見てほしい・・
アジア関係のニュース、ネタなどを日本人目線で軽く&見やすく&分かりやすくをモットーにまとめます…
保守系の論客？の間でソーラー叩くのが定番化してしまってる感があるけれど とにかく「ソーラーは悪」ってレッテル貼りも違うと思うんですけどね～ 「原発は悪」ってお題目と何が違うのかと。 エネルギー問題というのは、今後の人類にとって最重要課題ではあるわけで。 問題点はそれぞれにあって、どう改善していくかということを考えないといけないと思うわけで。
斜面にずさんな手抜き工事で設置したりしてたら安全面で問題があるだろうし、災害時の感電等の対策も考えていかなければいけないけれど。 脊髄反射で全部が全部ソーラーはダメってのは「原発はとにかくダメ」より酷い話な気がする。 ソーラーが現状の技術では実は採算がとれずエコでないというのは問題だけど、それを技術的にどうするかという研究は必要なわけで。 そういう意味では現在設置されているソーラーは全部問題があると言えるけれど、そこを批判するのではなく、論点が 「景観が悪くなる」 は、分からなくはないけれど、ちょっとワガママかなと思うところも。 自分の土地じゃないでしょ？ 他人の土地の風景を借景してるだけなら、その景色を変えるなと言う権利もないかと。 しかも、一部であって、その他、奥に写っている領域にはソーラーパネルはないわけだし。 コレもある種、切り取り報道？
まぁ、ツイート主の方は、個人的に愚痴りたくなる気持ちは分かりますし、それを批判する気はありません。 ただ、このツイートを引用して「ソーラー最低」みたいな脊髄反射のコメントしてる人が多いのは、なんだかなぁと思うところもあり。 電気は一切使いません、景観を守るために堤防も要りません、原発も火力発電所も要りません、原始的な生活をしますっていうのならともかく。 エネルギー問題については、技術的なブレークスルーが必要だと思いますが。 原発否定／自然エネルギー肯定派も、原発肯定／自然エネルギー否定派も、誰もそこに言及せず、脊髄反射で根拠も代案もなくダメだって言ってるだけでは、ワガママ・無理筋過ぎないかとも思うんですよね。 現実的な解決策を考えていかないと。
コメント