作業環境を入れている外付けHDDが調子悪いので買い換えるか検討していましたが、結局、120Gの外付けのUSB-SSDを購入しました。
大容量のSSDはまだ高いので、重いアプリケーションだけSSDに移動したら快適になったので、そういう方向で行こうかと。 なんとなく、商品写真だけ見ているともっと大きいような印象を受けますが、謳い文句通り、名刺サイズでした。 早速暗号化して、ブラウザとメールの保存フォルダをSSDの中に移動、起動することに。 ブラウザの起動は想定通り、速くなりました。 ただ、仕事用のPCのSSDよりは、若干遅いような？ (遅いと言っても起動が1秒か、1.5秒か、という程度の違いですが。) ということで、ベンチマークを測ってみました。 （すぐ暗号化してしまったので、素の状態の速度は測りませんでしたが）前回測ったベンチマークと比較してみると・・・ システムドライブ(SSD)
普通の内蔵型HDD(少し古め)
外付け暗号化ドライブ
やっぱり内臓のシリアルATAには及ばないんですね
こちらの記事の検証によると、エレコムのSSDは最低ランク（高速なタイプのSDカードより遅い？）だとか(^^;)
でも、公称60MB/sと書いてありますが、私の実測値では238MB/sも出ているのですが、もしかして中身変わったのでしょうか？ 記事は2017年ですから2年以上前なので、中のSSDの種類が変わっている可能性はありますね（※）
記事によると、Writeが一番高速なのは「 SUPER TALENT 」？ おお、高いですねぇ(^^;)
まぁELECOMは価格最優先で選んだので(笑) それでも、以前から使っていた外付けHDDよりは圧倒的に速いので、とりあえずよいか(^^;) ライトは遅いけれど、リードはそれほどの差はないですしね。 ※リードではSUPER TALENTとELECOMは大差なし（リードの最高速はPlextorですね） リード・ライトの速度バランスを考えるとバッファローが良かったかなぁ(^^;)
※改めて測定しなおしてみたのですが、シーケンシャルではwriteも十分高速な結果が出ていました。（ランダムアクセス・マルチスレッドは遅いですが、HDDよりは速いですしね。）これは、中のSSDが2017時点とは変わっているということでFAですかね。 （とすると、古いレビューは当てにならないという事になりますね）
とりあえず、しばらくこれで運用してみようと思います。 重いアプリケーションはSSDに移動して・・・ ブラウザ・メーラー、GIMPとInkScape、あとは・・・Libre Officeも入れておきますか。 ※すべてインストール不要のポータブルタイプです。 外付けUSB-SSDでも、メールの全文検索が非常に速くなって、とてもありがたい。
ところで、SSDとUSBメモリは何が違うのか、ちょっと調べてみましたが・・・ 基本的には、USBとSSDは仕組み的にはほとんど同じと考えて良いようですね。（フラッシュメモリ） そして、なんと、SSD（USBメモリ）は磁気ディスクを使ったHDDと比べると、決して速くはないのだそうで。 なので、「USBメモリをHDDの代わりに使ったら速くなるか？」というＱについては、答えは「ならない」ということですね。 では、SSDはなぜUSBより、いや、HDDより高速なの？というＱが湧いてきますが。 これは、コントローラーの優秀さなんだそうで。。。 記憶の保存・読み出しの速度的にはそれほど速いわけでもないのですが、同時に複数の読み書きを行うなど、コントローラーが高速化処理を頑張っているので速いのだそうで。 （HDDはどうがんばっても、ヘッドの数という制約がありますからね。） そして、USBメモリが高速化できないのは、そのコントローラを搭載するスペースがないためなんだとか。なるほど。 SSDは高速処理用のコントローラを背負ったUSBメモリだったのですね。。。 小型のSSDが増えていますので、どうしても極小サイズである必要がないならば、USBメモリを買うよりSSDを買ったほうが良いかも知れませんね。 あまりに小さすぎるUSBメモリは失くす確率が高いですしね ・・・USBメモリは（ポータブルHDD/SSD等も）持ち歩くモノは必ず暗号化しておきましょう(笑)
コメント